AMD A6-9500采用28纳米工艺，Bristol Ridge架构，双核心双线程，基础频率3.5GHz，加速频率3.8GHz，二级缓存1MB，TDP 65W，集成Radeon R5显卡，支持DDR4内存。

速龙II X4 740采用32纳米工艺，Trinity架构，四核心四线程，基础频率3.2GHz，最高睿频3.7GHz（需注意该型号不支持自动睿频），二级缓存4MB，TDP 65W，无集成显卡，支持DDR3内存。

两者插槽不同：A6-9500使用Socket AM4，而X4 740使用Socket FM2，因此主板不兼容。

在CPU性能方面，速龙II X4 740凭借四核心优势在多线程任务中表现更好，例如视频渲染、压缩解压等场景。A6-9500的双核心在单线程性能上稍强，但多线程差距明显。

游戏性能方面，由于A6-9500集成Radeon R5显卡，无需独立显卡即可运行轻度游戏（如LOL、CS:GO），而X4 740必须搭配独立显卡，但搭配入门独显后游戏帧数可能超过A6-9500的集显表现。

综合来看，X4 740的CPU运算能力更强，而A6-9500的集成显卡为预算有限的用户提供了基础图形性能。

AMD A6-9500参考价格约369元，速龙II X4 740约380元，两者价格相近。但需考虑平台成本：A6-9500使用AM4主板和DDR4内存，而X4 740使用FM2主板和DDR3内存，后者整体平台成本更低。

若用户已有DDR3内存和FM2主板，X4 740升级成本极低；若从零搭建，A6-9500的AM4平台未来升级空间更大（可升级至Ryzen系列）。

性价比方面，如果仅考虑CPU自身，X4 740多核性能更强，价格略高但差距不大；但算上集成显卡的价值，A6-9500对于无独显用户更划算。

对于预算有限且不玩游戏、仅用于办公、上网、影音的用户，A6-9500的集成显卡足以应对，且AM4平台未来可升级至更强的Ryzen处理器，推荐选择A6-9500。

对于需要多核心性能处理视频剪辑、编程编译等任务，且已有或愿意购买独立显卡的用户，速龙II X4 740的四核心优势明显，搭配低价独显可获更好整体性能。

如果用户已有FM2主板和DDR3内存，升级X4 740是最经济的选择；若从零装机，建议考虑A6-9500以保留升级空间。