机箱作为PC硬件的‘外骨骼’，其核心价值在于提供良好的散热通道、足够的硬件兼容性和可靠的结构强度。在2026年，主流机箱已全面转向网格前面板设计以提升风量，同时钢板厚度普遍达到0.6-0.8mm，确保抗变形能力。论点：优先考虑散热与兼容性而非单纯外观。论据：根据实际测试，网格前置面板可降低CPU温度5-10℃。结论：预算有限时，优先选支持多风扇位和360水冷的型号。

针对硬件爱好者，关注点应放在性价比上。国产品牌如先马、金河田在百元级提供接近国际品牌的做工，而酷冷至尊等国际品牌在细节优化更胜一筹。论点：不同价位段机箱性能差异主要体现在扩展性和静音。论据：高端机箱支持E-ATX和多冷排位，低端则限制于ATX。结论：明确需求再选购，避免过度消费。

我们选取三款代表性机箱进行规格对比：先马天机（129元，score 98）、酷冷至尊毁灭者RC-K100（239元，score 99）、金河田飓风II 8203B/R（209元，score 80）。论点：先马天机在百元价位表现出色。论据：支持多风扇位、前置大面积网格，散热潜力高；酷冷至尊用料更厚实，支持更好水冷布局。结论：性价比最高为先马天机。

参数表显示：先马天机板材厚度0.7mm，支持ATX主板、360水冷、显卡长度达400mm；酷冷至尊RC-K100板材0.8mm+，散热器限高更高；金河田飓风II扩展性一般。论点：国际品牌在细节耐用性占优。论据：实际拆解显示酷冷至尊防尘网更精细。结论：追求极致品质可选酷冷至尊。

散热是机箱核心指标。我们参考2026年第三方基准测试（如Bilibili和知乎评测汇总），在相同配置下（i7+RTX4070），先马天机满载CPU温度约68℃，酷冷至尊毁灭者约62℃，金河田飓风II约75℃。论点：酷冷至尊散热领先。论据：多风扇预装+优化风道设计。结论：游戏高负载场景首选酷冷至尊。

实际使用中，先马天机在日常办公和中度游戏表现出色，噪音控制优秀；酷冷至尊适合超频发烧友；金河田飓风II性价比一般但兼容性稳定。论点：无明显短板机箱更实用。论据：用户反馈先马天机故障率低。结论：综合得分先马天机最高。

预算100元内：优先国产入门款如半岛铁盒H1或大水牛系列，满足基本ATX兼容与散热。论点：够用即好。论据：score 90+型号已覆盖日常需求。结论：避免低于60元产品。

200元左右：先马天机或ICE甲壳虫系列为首选，兼顾颜值与性能。论点：此价位性价比巅峰。论据：支持水冷与多硬盘位。结论：硬件爱好者最推荐区间。