PC机箱是整机骨架，直接影响兼容性、散热与扩展。在2026年硬件爱好者选购中，ATX中塔仍是主流，支持主流主板与RTX系列长显卡。论点：兼容性优先级最高。论据：市场数据显示，支持E-ATX的型号避免后期升级难题。结论：新手应优先中塔设计，实际组装案例证明可减少返工率30%。

材质与结构决定耐用性与美观。钢板提供电磁屏蔽，钢化玻璃侧板增强RGB展示效果。论点：性价比机型以钢板为主。论据：高分产品多采用混合材质降低重量。结论：日常使用场景下，良好结构可将噪音控制在低水平，建议根据桌面空间预估机箱尺寸。

核心规格包括风扇位（前置3-4个最佳）、散热器支持（240/360mm）和I/O接口（USB3.2标配）。2026市场中，高分机箱均优化气流通道。论点：规格决定性能上限。论据：支持多风扇的型号在AIDA64测试中温度优势达8-12℃。结论：爱好者需确认GPU垂直安装位，避免高端显卡冲突。

电源仓与存储设计同样关键。底部PSU安装减少积尘，模块化硬盘位便于维护。论点：实用性直接影响使用体验。论据：得分93以上产品普遍采用此设计。结论：游戏或创作场景下，多SSD位支持提升数据管理效率，客观选择无品牌偏好。

游戏高负载下，机箱气流优化直接影响帧率稳定。2026基准测试显示，前置大面积进风设计可将GPU温度降低10℃左右。论点：散热是游戏机箱核心竞争力。论据：高分型号如得分98的产品在《赛博朋克2077》实测中表现优异。结论：硬件爱好者优先选择支持6-8风扇位的型号。

RGB与静音需平衡考量。预装ARGB风扇提升视觉效果，但需注意噪音控制。论点：综合体验决定长期满意度。论据：市场数据中95分以上机箱均优化此平衡。结论：长时间游戏场景推荐带滤网防尘设计，实际使用可延长硬件寿命。

低价高分对比：大水牛风雅（79元93分） vs ICE甲壳虫2（119元94分）。论点：价格差异不等于性能差距。论据：两者均支持中塔ATX与多风扇，散热实测相近但前者更轻便。结论：预算有限时大水牛更具性价比。

高端品质对比：铝一佰S6（339元99分） vs 酷冷至尊毁灭者RC-K100（239元96分）。论点：材质与扩展决定高端价值。论据：前者铝合金更耐用且空间更大，后者RGB更丰富。结论：专业用户根据实际组装需求选择，无需品牌盲从。

50-100元预算区间，性价比机型云集。论点：低价同样可满足基础需求。论据：半岛铁盒H1（69元86分）与大水牛风雅（79元93分）在入门组装中表现稳定。结论：办公或轻度游戏首选这些，实际测试兼容主流配置。

100-150元中预算提升扩展性。金河田升华零辐射版（129元93分）提供更好静音与接口。论点：此价位平衡性能与品质。论据：得分高于低端10分以上。结论：中级爱好者可获得更长使用周期，避免频繁更换。

高端机箱针对追求极致品质的用户。论点：高投入带来长效回报。论据：铝一佰S6（339元99分）与先马碳立方（269元95分）在耐用性与扩展上领先，实际创作场景温度控制更优。结论：专业组装推荐此类型号。

不同需求推荐矩阵：预算型（<100元）选大水牛/半岛铁盒系列（高分低价）；游戏性能型选ICE甲壳虫/鑫谷系列（散热强）；品质高端型选铝一佰S6/酷冷至尊（材质耐用）。客观数据驱动，无品牌偏袒，匹配2026实际使用场景。