机箱作为PC硬件的载体，其核心价值在于提供良好的兼容性、散热风道和结构稳定性。论点：2026年预算机箱已普遍支持ATX主板与长显卡。论据：多数百元级产品支持显卡长度超350mm、CPU散热器限高160mm以上，水冷位兼容240-360mm。结论：在主流游戏与生产力场景下，优先选择支持多风扇位与Mesh前板的机箱，避免闷罐设计导致高温降频。

板材厚度与做工直接影响长期耐用性。论点：0.6mm以上冷轧钢板是品质底线。论据：市场测试显示，0.5mm以下薄板易变形，影响理线与防尘；热门型号如金河田飓风II采用0.7-0.8mm板材，结构稳固。结论：预算有限时，宁选厚板无侧透款，也勿购薄板华而不实产品。

风道设计决定散热上限。论点：前进后出+顶部排热是主流高效路径。论据：实测显示，Mesh前板+多风扇位机箱在双烤场景下可降低CPU/GPU温度5-10℃。结论：2026年避免全封闭前板机箱，优先通风网设计以匹配高功耗硬件。

以下基于市场数据与用户评分，对部分热门机箱进行参数对比。论点：性价比集中在80-150元区间。论据：金河田飓风II以209元获99分高评，航嘉暗夜猎手2以149元同样99分，体现优秀做工与兼容；大水牛系列百元内表现均衡。结论：预算100元内可选大水牛/半岛铁盒，150元以上追求散热与扩展则金河田/航嘉更优。

参数对比表（简化版）：价格区间、支持主板、散热支持、典型分数。论点：分数反映综合品质。论据：金河田飓风II（209元，99分）支持优秀风道与扩展；先马天机（129元，98分）通风设计突出。结论：分数90+机箱基本无明显短板，适合大多数爱好者。

百元内追求极致性价比。论点：低价位机箱已能满足主流组装。论据：半岛铁盒H1（69元，89分）与大水牛风雅（79元，86分）支持基本ATX兼容与通风。结论：入门用户闭眼选此类，避免低于60元薄板产品。

中端150元区间平衡性能与做工。论点：此价位散热与扩展大幅提升。论据：航嘉暗夜猎手2（149元，99分）、金河田升华（129元，95分）支持多风扇与水冷位。结论：游戏玩家首选此类，温度控制更稳。

金河田飓风II vs 航嘉暗夜猎手2。论点：两者分数接近，但侧重不同。论据：金河田209元更厚实板材与扩展，航嘉149元性价比更高，风道实测相当。结论：预算宽裕选金河田，追求价值选航嘉。

大水牛系列 vs 先马系列。论点：大水牛更注重入门稳健，先马通风激进。论据：大水牛风雅79元得分86，先马天机129元98分，散热测试先马领先。结论：轻度使用选大水牛，高负载游戏选先马。

高功耗硬件对机箱散热要求严苛。论点：Mesh+多风扇位是游戏主机刚需。论据：实测金河田飓风II在RTX 50系列+高TDP CPU下，全负载温控优秀，避免降频。结论：游戏玩家避开封闭前板，优先通风王者如航嘉/金河田。

扩展与未来升级。论点：硬盘位与水冷支持决定长效价值。论据：航嘉暗夜猎手2支持多盘位与360水冷，适应2026年后存储需求。结论：追求耐用性选扩展强的中端机箱。