CPU是电脑性能核心，选购需重点考察核心/线程数、主频、缓存及TDP。在2026年市场环境下，Intel这些型号虽非最新架构，但稳定品质与成熟工艺使其仍受欢迎。论据：赛扬G3930双核定位入门；i5系列四核提供多线程优势。结论：掌握基础参数可避免预算浪费，优先匹配实际需求。

不同世代制程直接影响能效与发热。i5 7400采用14nm工艺，相比i5 3450的22nm更先进，日常使用功耗控制更优。论据：市场数据表明，低TDP型号长期稳定性更高。结论：品质导向用户应优先考虑工艺升级。

核心规格是性能基础。论点：核心数与主频决定多任务能力。论据：赛扬G3930（2核2线程、2.9GHz）、i5 3450（4核4线程、3.1GHz）、i5 7400（4核4线程、3.0GHz），三者缓存分别为4MB、6MB、6MB，TDP均为65W。结论：i5系列在多线程场景中领先约2倍。

集成显卡与超频潜力同样关键。i5 7400 UHD 630核显优于前代，实际办公流畅度更高。论据：结合市场得分98，三款均属高品质选择。结论：客观对比显示，无需偏好特定型号，关键匹配用途。

游戏负载考验单核与缓存效率。论点：中低画质1080p游戏需稳定帧率。论据：Cinebench R15多核得分参考——G3930约210分，i5 3450约450分，i5 7400约550分；搭配GTX 1650时，《英雄联盟》平均帧率分别为85、120、135fps。结论：i5 7400性价比最高。

实际使用中，老游戏兼容性优秀。论据：市场热门数据得分均超90，三款均支持主流平台。结论：硬件爱好者无需最新CPU，合理搭配显卡即可获得流畅体验。

性价比是核心关注点。论点：价格与得分平衡决定价值。论据：赛扬G3930（459元，得分98）、i5 3450（780元，得分98）、i5 7400（1499元，得分98），每元性能比分别为0.214、0.126、0.065。结论：低预算首选G3930，中预算i5 3450最优。

品质与长期可靠性无明显差异。论据：Intel统一工艺与保修政策，三款实际使用寿命均超5年。结论：客观中立视角下，根据场景选择即可，无品牌偏袒。

不同预算匹配不同需求。论点：500元内追求极致性价比。论据：G3930价格最低、得分最高，适合办公与轻度娱乐；i5 3450 800元区间提供翻倍多核性能；i5 7400 1500元区间保障未来2-3年游戏流畅。结论：推荐矩阵清晰指导购买。

硬件爱好者可结合实际场景测试。论据：市场数据表明，三款TDP一致，散热压力相近。结论：避免过剩配置，优先性价比与品质平衡。