机械硬盘（HDD）核心依赖旋转盘片与机械磁头读写。2026年主流采用CMR垂直记录技术，避免SMR在重负载下的性能衰减。论点：转速与缓存直接决定实际吞吐。论据：7200rpm比5400rpm平均寻道时间缩短约2ms，顺序读写提升15-30%。结论：在多任务或大文件传输场景，优先7200rpm型号以获得更稳定体验。

缓存大小影响突发小文件性能。64MB缓存适合基本存储，256MB在NAS或视频剪辑中减少磁头寻道，降低延迟。实际测试显示，大缓存型号在4K随机读写中IOPS高出20%以上。结论：预算允许下，优先大缓存盘以提升长期使用舒适度。

2026年主流HDD参数已趋成熟：容量4-24TB，转速多为7200rpm，缓存64-256MB，接口SATA 6Gb/s。论点：容量/价格比是HDD最大优势。论据：当前市场每TB成本约15-25元，而同容量SATA SSD仍贵3倍以上。结论：冷数据存储场景下，HDD性价比无可替代。

转速与缓存组合决定实际表现。基准测试（CrystalDiskMark）：7200rpm+256MB缓存型号顺序读写稳定在220-260MB/s，5400rpm仅180MB/s左右。实际场景如传输4K视频库，7200rpm盘完成时间缩短约25%。结论：性能敏感用户避开低转速低缓存老型号。

三大品牌（西部数据、希捷、东芝）占据市场95%以上份额，各有侧重。论点：可靠性与保修政策是品质关键。论据：Backblaze 2025-2026年统计显示，西部数据企业级盘年故障率低于1%，希捷酷鹰系列在监控场景表现出色。结论：家用优先WD蓝盘/红盘，监控/NAS选希捷酷鹰或WD紫盘。

从提供数据筛选高分型号：希捷Barracuda 500GB（score 98）性价比突出，但容量小；希捷Desktop 4TB（score 98）大容量代表。实际使用中，4TB+型号每TB成本更低。结论：2026年建议跳过500GB-1TB，转向4TB起跳。

预算<500元：聚焦500GB-1TB老型号，如希捷Barracuda 500GB（约299元，score 98）。论点：小容量HDD已非主流。论据：同价位SSD性能碾压。结论：仅适合极致预算或临时扩容。

预算500-1000元：4TB主流盘成首选。论据：希捷4TB约600-700元，每TB<150元。结论：此区间性价比最高，推荐优先。

根据需求匹配型号可大幅降低决策成本。桌面备份/媒体库：优先大容量7200rpm盘；NAS/监控：选企业/监控级以获MTBF保障。结论：结合实际负载，避免盲目追大容量。