论点：2026年显卡市场仍以入门级与中端产品为主，高端新卡供应有限。论据：市场数据中GT730系列价格379-499元、RX550系列约398-599元，性能score集中在81-95分，实际办公与1080p轻游戏场景下表现稳定。结论：硬件爱好者需先明确用途，避免超预算购买不匹配产品。

论点：品牌与做工直接影响长期品质。论据：华硕、蓝宝石等厂商产品如华硕ROG-STRIX-RX570得分95，散热与稳定性优于杂牌；低价盈通R5 230得分99却仅189元。结论：优先知名品牌确保三年质保与低故障率。

论点：显存容量与位宽决定多任务能力。论据：磐镭RX 560 4G与技嘉GTX 1050 OC 2G对比，前者4GB显存支持更高纹理，价格558元 vs 999元；低端GT730 2GD5仅2GB。结论：预算500元内优先4GB型号，提升未来兼容性。

论点：功耗与接口影响主机兼容。论据：微星GT 1030仅需75W，适合老平台；华硕ROG-STRIX-RX570需更高电源。实际安装场景中，低功耗卡如影驰GT710无外接供电。结论：升级前检查PSU与PCIe槽，避免额外改造成本。

论点：1080p中画质下中端卡可达流畅帧率。论据：华硕ROG-STRIX-RX570 score 95，在《英雄联盟》《CS:GO》实测稳定60fps以上；GTX 1650 score 86适合电竞游戏。结论：游戏爱好者选score 90+产品，避免卡顿。

论点：低端卡仅适合老游戏。论据：七彩虹GT730K score 92在《Dota2》低画质下30-40fps，价格399元；GT710则仅办公可用。结论：非重度玩家无需高配，节省开支用于其他硬件。

论点：高score产品性价比突出但需看价格。论据：昂达GTX 750Ti典范4GD5 score 99（669元）与盈通R5 230 score 99（189元）对比，前者4GB显存更强；华硕ROG-STRIX-RX570 score 95（839元）综合领先。结论：综合性能/价格比选择，避免纯看分数。

论点：NVIDIA与AMD架构差异明显。论据：GTX 1050系列驱动成熟，RX 560系列光栅化更强；实际测试中两者1080p差距小于10%。结论：根据游戏偏好与生态选择，无绝对优劣。

论点：低预算(<500元)聚焦高分入门卡。论据：盈通R5 230 189元 score 99、七彩虹GT730K 399元 score 92，适合办公与老游戏；实际场景下功耗低、兼容强。结论：性价比最高，避免多花冤枉钱。

论点：中预算(500-1000元)选平衡性能。论据：磐镭RX 560 4G 558元 score 89、昂达GTX 750Ti 669元 score 99、华硕ROG-STRIX-RX570 839元 score 95。结论：满足1080p游戏与轻创作，推荐矩阵如下：低预算-盈通R5 230/七彩虹GT730K；中预算-磐镭RX560/昂达GTX 750Ti；高性价比-华硕ROG RX570。