论点：面板类型决定显示器80%的核心体验。论据：OLED提供无限对比度与0.03ms响应时间，IPS保持色彩一致性与广视角，VA擅长高对比暗部细节。2026年QD-OLED已成熟，烧屏风险通过像素偏移与亮度限制大幅降低。结论：追求极致画质选OLED，注重耐用与色彩专业选IPS。

论点：分辨率与刷新率需匹配硬件。论据：1440p@240Hz仍是主流甜点，4K@240Hz需RTX 50系列以上显卡驱动。实际测试显示，240Hz以上提升明显降低动态模糊。结论：预算有限优先高刷1440p，高端玩家直上4K高刷。

论点：HDR与色域覆盖日益重要。论据：QD-OLED可达HDR True Black 400+，DCI-P3覆盖99%以上。结论：游戏与影视娱乐场景下，HDR表现直接影响沉浸感。

论点：面板类型、刷新率、分辨率是选购首要考量。论据：以下热门产品数据来源于市场实测与规格汇总。结论：高分值产品在综合性能上更均衡。

OLED面板在对比度与响应时间上全面领先，但价格较高；Fast-IPS提供性价比高刷方案；VA适合预算型大屏。

论点：高刷新率与低响应时间是电竞核心。论据：AOC AGON AG276QSD (QD-OLED 1440p)实测响应<0.1ms，240Hz下动态清晰度极高，适合FPS竞技。蚂蚁电竞ANT257PF (TN 1080p)刷新率高但分辨率低，适合纯竞技。结论：1440p 240Hz+ QD-OLED是2026电竞最佳选择。

论点：4K高刷已实用化。论据：AOC AGP327UZD 4K OLED在HDR游戏中黑位纯净，亮度峰值超1000nits。结论：搭配高端显卡时，4K OLED带来沉浸式体验。

论点：性价比之王集中在中端IPS与入门OLED。论据：AOC Q27G40E得分96，价格1099元，Fast-IPS 1440p高刷，日常游戏与办公均衡。HKC T3252U VA 4K得分99，1399元大屏高性价比。结论：预算1500元内首选这些产品。

论点：高端OLED带来质的飞跃。论据：AOC AGP327UZD得分91，OLED 4K在暗场细节与色彩上远超IPS。

论点：1000元内优先IPS基础款。论据：AOC 24B35H、优派VA24G25得分97-99，1080p/1440p护眼IPS，适合入门。结论：日常办公与轻度游戏足够。

论点：2000-5000元进入高刷OLED区间。论据：飞利浦EVNIA系列与AOC AG系列提供优秀平衡。

论点：色彩准确度与接口丰富度关键。论据：华为MateView SE与戴尔UltraSharp系列IPS面板色准高，适合设计。EIZO高端IPS针对专业校色。结论：创作优先IPS或OLED高色域型号。