AMD羿龙II X6 1045T采用六核心设计，主频2.7GHz，最大加速频率3.2GHz，拥有3MB二级缓存和6MB三级缓存，TDP为95W。Intel酷睿i5 2400为四核心四线程，主频3.1GHz，最高睿频3.4GHz，二级缓存4×256KB，三级缓存6MB，TDP同样95W，并集成显卡。Intel奔腾G2130是双核心双线程，主频3.2GHz，三级缓存3MB，TDP仅55W，也集成Intel HD Graphics显卡。

从规格看，AMD产品核心数最多，适合多任务处理；Intel i5在主频和睿频上占优，适合单线程性能；奔腾G2130则以低功耗和低成本为特点。制作工艺方面，i5为32纳米，奔腾为22纳米，AMD未指定，但基于K10.5架构。插槽类型上，两款Intel产品均使用LGA 1155，AMD未提供信息。

根据提供的性能评分，AMD X6 1045T和Intel i5 2400均为43分，而Intel奔腾G2130为40分，这表明前两者在综合性能上相近，奔腾稍弱。在实际应用中，AMD的六核心优势在多线程任务如视频编辑或渲染中可能更明显，而Intel i5的高主频和睿频使其在游戏和单线程应用中表现更佳。奔腾G2130虽然核心数少，但主频较高，适合日常办公和轻度使用。

集成显卡方面，Intel i5 2400和奔腾G2130都配备了集成显卡，支持基本图形处理，而AMD X6 1045T未提及集成显卡，可能需要独立显卡。内存支持上，Intel产品支持DDR3内存，最大32GB，AMD未详细说明。热设计功耗(TDP)上，AMD和i5均为95W，功耗较高，而奔腾仅55W，更节能。

价格方面，Intel奔腾G2130的参考价格为310元，最具成本效益，适合预算有限的用户。Intel酷睿i5 2400散装价格为1120元，定位中端，性能较强但价格较高。AMD X6 1045T未提供价格数据，但基于其规格和性能，可能定价在类似i5区间或更低，需市场查询确认。

性价比计算：假设以性能评分除以价格（元）作为粗略指标，奔腾G2130性价比约为0.129（40/310），i5 2400约为0.038（43/1120）。这表明奔腾在每元性能上更高，但i5提供更好的整体性能。AMD产品价格未知，无法直接比较，但六核心设计可能在高负载任务中提供更好价值。

针对不同用户群体：预算有限或日常办公用户，推荐Intel奔腾G2130，其低功耗、低成本且集成显卡，足以应对网页浏览、文档处理等任务。游戏玩家或需要较强单线程性能的用户，Intel酷睿i5 2400是更好选择，高主频和睿频能提升游戏体验，集成显卡也提供基本图形支持。

对于多任务处理或专业应用如视频编辑、3D渲染的用户，AMD羿龙II X6 1045T的六核心设计可能更合适，尽管未集成显卡，但搭配独立显卡后可发挥多线程优势。总体而言，选择应基于具体需求、预算和系统兼容性（如插槽类型）。建议在购买前查看最新市场价格和用户评价。