迪兰R9 380X 酷能 4G采用AMD Radeon R9 380X芯片，核心频率1002MHz，拥有2048个CUDA核心，显存为4GB GDDR5，位宽256bit，频率5700MHz。翔升金刚GTX 750Ti 2G D5则基于NVIDIA GeForce GTX 750Ti，核心频率1046MHz，CUDA核心640个，显存2GB GDDR5，位宽128bit，频率5600MHz。两者均采用28纳米工艺，但核心架构和规格差异显著。

接口方面，两款显卡都提供1×HDMI、2×DVI和1×DisplayPort接口，支持多屏输出。迪兰R9 380X需要6pin+6pin电源接口，建议电源500W及以上；翔升GTX 750Ti仅需6pin电源，最大功耗75W，对电源要求较低。散热上，迪兰采用双风扇散热，翔升为单风扇散热，设计侧重不同。

在性能表现上，迪兰R9 380X凭借更高的CUDA核心数和显存带宽，在游戏和图形处理中通常能提供更强的性能。其2048个核心和256bit位宽在处理高分辨率纹理和复杂场景时更有优势，适合1080p及以上游戏设置。翔升GTX 750Ti虽然核心数较少，但NVIDIA的架构优化使其在功耗和效率上表现突出，对于主流1080p游戏仍能提供流畅体验。

3D API支持方面，迪兰R9 380X支持DirectX 12、OpenGL 4.5等更先进的API，而翔升GTX 750Ti主要支持DirectX 11。这意味着迪兰显卡在支持新技术的游戏中可能有更好兼容性。散热测试中，双风扇设计的迪兰R9 380X在高负载下温度控制可能更佳，但翔升GTX 750Ti的低功耗设计也减少了散热压力。

价格方面，迪兰R9 380X 酷能 4G参考价格为1699.00元，翔升金刚GTX 750Ti 2G D5为799.00元，两者价差显著。从性价比角度计算，迪兰R9 380X提供了更高的硬件规格，但价格是翔升GTX 750Ti的两倍以上。对于预算有限的用户，翔升GTX 750Ti以较低价格提供了足够的性能，性价比更高。

然而，如果考虑长期使用和性能需求，迪兰R9 380X的额外投资可能带来更好的游戏体验和未来兼容性。保修服务上，两者均提供2年全国联保，迪兰为2年免费保修，翔升包括7天包退、30天包换，服务条款略有不同，但整体保障相当。

针对不同用户群体，选购建议如下：对于游戏玩家，如果追求高画质和流畅体验，且预算充足，迪兰R9 380X是更好选择，其强大性能能应对多数现代游戏。对于日常办公、轻度游戏或预算有限的用户，翔升GTX 750Ti提供了足够的性能，且低功耗设计有助于节省电费。

在系统兼容性上，迪兰R9 380X需要更高功率电源，建议检查现有电源是否满足500W及以上要求；翔升GTX 750Ti对电源要求较低，升级更方便。如果注重未来技术支持，迪兰R9 380X的DirectX 12等新API支持可能更有利。总体而言，根据性能需求、预算和系统配置做出选择。