影驰GTS450战将D3基于NVIDIA GF106核心，采用40纳米工艺，核心频率783MHz，配备192个CUDA核心、1GB GDDR3显存和128bit位宽，接口包括HDMI、DVI和VGA，支持DirectX 11和PCIe 2.0。蓝宝石FirePro V9800P则基于AMD架构，同样40纳米工艺，核心频率825MHz，拥有1600个流处理器（类似CUDA核心）、4GB GDDR5显存和256bit位宽，接口为DisplayPort，支持DirectX 11和OpenGL 4.1，并采用静音散热片设计。

关键差异在于：GTS450面向消费市场，显存容量和类型较低，接口多样；FirePro V9800P作为专业卡，显存更大、位宽更高，支持OpenGL，适合图形工作站。两者均支持PhysX和节能技术，但功耗和电源要求不同。

在性能表现上，两款显卡定位不同，测试结果需结合应用场景。影驰GTS450战将D3作为消费级显卡，在DirectX 11游戏如《英雄联盟》或《CS:GO》中，可在1080p分辨率下提供流畅体验，但面对高负载3A大作可能力不从心，其192个CUDA核心和GDDR3显存限制了图形处理能力。

蓝宝石FirePro V9800P专为专业应用优化，在OpenGL环境下，如AutoCAD、SolidWorks或3ds Max等软件中，凭借1600个流处理器和4GB GDDR5显存，能高效处理复杂模型和渲染任务，但在游戏性能上可能不及同价位消费卡。功耗方面，FirePro V9800P最大功耗199W，需800W以上电源，而GTS450功耗较低，更适合普通PC配置。

价格是选购的关键因素之一。影驰GTS450战将D3参考价格为660元，定位入门级消费市场，性价比高，适合预算有限的用户升级或组装基础游戏PC。蓝宝石FirePro V9800P参考价格高达19190元，属于高端专业显卡，面向企业或专业用户，其高成本反映了专业级硬件和优化支持。

从性价比角度计算，GTS450每元性能在消费应用中表现良好，但FirePro V9800P在专业领域可能提供更高投资回报，如加速工作流程。用户需权衡需求：如果主要用于游戏或日常使用，GTS450更经济；若从事专业图形工作，FirePro V9800P的高价可能合理，但需考虑折旧和更新周期。

基于以上对比，选购建议需针对不同用户群体。对于游戏玩家和普通用户：影驰GTS450战将D3是理想选择，价格亲民，能应对主流游戏和多媒体任务，搭配中等电源即可，适合学生或家庭娱乐PC。

对于专业设计师和工程师：蓝宝石FirePro V9800P推荐给需要稳定图形性能的工作站用户，其在CAD、3D渲染等软件中的优化能提升效率，但需确保系统电源和散热达标。混合用户若兼顾轻度游戏和专业应用，可考虑折中方案，但FirePro V9800P的游戏兼容性可能不如消费卡。