铭鑫视界风 GTX680 采用 28 纳米工艺的 GK104 核心，拥有 1536 个 CUDA 核心，显存为 2GB GDDR5，位宽 256bit，最大功耗 195W。七彩虹战斧 GTX 1050Ti 则基于 14 纳米工艺的 GP107-400 核心，CUDA 核心数为 768 个，显存容量更高为 4GB GDDR5，但位宽仅 128bit，最大功耗仅 75W。接口方面，两者均支持 PCIe 3.0，但 GTX680 提供 6pin+8pin 电源接口，而 GTX 1050Ti 仅需 6pin。

从规格看，GTX680 在核心规模和位宽上占优，适合高分辨率纹理处理；GTX 1050Ti 则在显存容量和能效上更突出，更适合多任务和现代游戏。制作工艺的差异也直接影响功耗和发热表现。

在理论性能测试中，GTX680 凭借更高的 CUDA 核心数和位宽，在传统 DX11 游戏如《战地3》中可能表现更佳，但受限于 2GB 显存，在高纹理设置下易出现瓶颈。GTX 1050Ti 虽然核心数较少，但 4GB 显存和更高效的架构使其在 DX12 游戏如《古墓丽影：暗影》中表现稳定，且支持更高分辨率输出（7680×4320）。

实际游戏测试显示，GTX680 在 1080p 中等画质下仍可流畅运行多数老游戏，但功耗较高；GTX 1050Ti 则在能效比上优势明显，适合长时间游戏或小型机箱环境。两者均为入门级，但 GTX 1050Ti 更适应现代游戏 API。

铭鑫视界风 GTX680 参考价格为 2999 元，七彩虹战斧 GTX 1050Ti 为 1499 元，价格相差一倍。从性价比角度，GTX 1050Ti 以更低价格提供更现代的架构、更高显存和更低功耗，性价比更高。GTX680 价格较高，主要优势在于核心性能，但需考虑其老旧工艺和高功耗带来的长期使用成本。

对于预算有限的用户，GTX 1050Ti 无疑是更经济的选择；若追求极致核心性能且不介意功耗，GTX680 可能在某些场景下仍具价值，但整体性价比不及后者。

针对不同用户群体：对于追求高性价比、玩现代游戏且预算有限的玩家，七彩虹战斧 GTX 1050Ti 是首选，其低功耗和 4GB 显存适合 1080p 游戏和多任务处理。对于怀旧玩家或特定工作负载需要高核心性能的用户，铭鑫视界风 GTX680 可能仍有用武之地，但需确保电源充足（建议 550W 以上）并接受较高发热。

综合来看，GTX 1050Ti 更符合当前入门级市场需求，推荐给大多数用户；GTX680 则适合二手市场或特殊用途，购买时需仔细检查状态和保修。