三款产品均为120GB容量，但接口和物理规格有所不同。惠普M700采用M.2 SATA接口，尺寸为100×70×6.7mm，属于M.2 2280规格。毕伟120GB和铭瑄终结者则采用标准的SATA3接口，尺寸分别为100×70×7mm和100×69.85×6.8mm，均为2.5英寸盘体。在关键性能参数上，惠普M700标称读取速度500MB/s，铭瑄终结者为480MB/s，毕伟120GB未明确标出读取速度。质保方面，毕伟和铭瑄提供3年质保，惠普M700的质保信息未在提供数据中明确。

此外，铭瑄终结者明确标注采用TLC闪存和3D NAND技术，且无缓存设计；毕伟也提及采用3D NAND技术；惠普M700的闪存类型未注明。三款产品的工作温度均为0-70℃，兼容性良好。铭瑄终结者还在其它特点中提到了RGB灯效环境下的颜值，具有一定设计感。

根据官方标称数据，惠普M700的读取速度最高，为500MB/s，写入速度460MB/s（来自detail_parameters），在SATA接口中属于主流偏上水平。铭瑄终结者读取速度480MB/s，写入速度420MB/s，略低于惠普M700，但差距不大，日常使用感知不明显。毕伟120GB未提供具体的读写速度数据，性能表现存在不确定性，需以实际测试为准。

在附加性能方面，惠普M700支持S.M.A.R.T.和TRIM功能，有利于维护硬盘健康和数据管理。毕伟120GB强调了1500G的防震能力和100万小时的平均无故障时间（MTBF），在耐用性上有一定宣传点。铭瑄终结者则没有突出额外的性能参数，但其用户评论中提到了“兼容性强”、“质量有保障”，从侧面反映了稳定性。综合来看，惠普M700在速度参数上略有优势，铭瑄终结者参数均衡，毕伟120GB更强调可靠性。

价格是入门级产品的重要考量因素。根据提供的数据，铭瑄终结者价格最低，为119.00元；毕伟120GB次之，为135.00元；惠普M700最高，为199.00元。从性价比角度粗略计算（以价格除以性能评分，评分来自数据中的performance字段或估算），铭瑄终结者（119元/46分≈2.59元/分）和毕伟120GB（135元/46分≈2.93元/分）的性价比相近且较高，惠普M700（199元/45分≈4.42元/分）的单价性能成本明显更高。

然而，性价比不能只看价格和分数。惠普M700的较高价格部分源于其M.2接口形态，为需要节省空间或主板仅支持M.2的用户提供了便利，且速度参数略优。铭瑄终结者以最低价格提供了均衡的参数和3年质保，性价比突出。毕伟120GB价格居中，但性能参数不明确，其性价比依赖于实际性能表现。如果仅追求最低预算，铭瑄终结者是首选；如果看重M.2形态或稍高速度，惠普M700可能值得额外投资；毕伟120GB则适合对品牌有特定偏好或看重其宣传耐用性的用户。

针对不同用户群体，我们给出以下推荐：对于预算极度敏感、追求最高性价比的用户，铭瑄终结者系列（120GB）是最佳选择。它以119元的最低价格提供了480MB/s的读取速度、3年质保和明确的TLC 3D NAND闪存，用户评论也反映其兼容性和稳定性良好，适合作为系统盘或入门级存储升级。

对于需要M.2接口形态以节省机箱空间或主板仅支持M.2的用户，惠普M700 M.2（120GB）是唯一选项。虽然价格最高（199元），但500MB/s的读取速度和惠普品牌背书使其在M.2 SATA产品中具有一定竞争力。建议确认质保详情后再做决定。对于看重耐用性宣传或对毕伟品牌有偏好的用户，毕伟120GB可以考虑。它提供了3年质保，并强调了防震和MTBF，但性能参数不明确，建议查阅更多实测数据或用户评价。如果性能要求不高，仅用于轻度存储，它可能是一个折中选择。