七彩虹iGame 660采用NVIDIA的GK106核心，基于28纳米工艺，核心频率为980/1006MHz，配备960个CUDA核心。显存方面，它拥有2GB GDDR5显存，位宽192bit，频率6000MHz，最大分辨率支持2560×1600。散热采用风扇加热管设计，最大功耗140W，建议电源450W以上。接口包括双DVI、DisplayPort和Mini HDMI，支持PCIe 3.0和DirectX 11。

迪兰RX 580 2048SP则基于AMD的Polaris 20 XL核心，采用更先进的14纳米工艺，核心频率1306MHz，流处理单元达到2048个。显存容量高达8GB GDDR5，位宽256bit，频率8000MHz，最大分辨率提升至4096×2160。散热为双风扇方案，建议电源500W以上。接口更丰富，有2个HDMI、1个DVI和2个DisplayPort，支持PCIe 3.0和DirectX 12.1、OpenGL 4.5。从规格看，RX 580在工艺、显存和接口方面占优，而iGame 660在功耗上更低。

在性能表现上，两款显卡针对不同应用场景各有优势。iGame 660基于NVIDIA架构，在传统游戏和PhysX物理加速方面表现稳定，适合运行DirectX 11游戏，如《英雄联盟》或《CS:GO》，在1080p分辨率下能提供流畅体验。但由于显存仅2GB，在高纹理或4K游戏中可能遇到瓶颈。

RX 580 2048SP凭借更高的流处理单元和8GB大显存，在DirectX 12游戏和VR应用中更具优势。它的高分辨率支持（4096×2160）和AMD的CrossFire技术，使其在多任务或高负载游戏如《赛博朋克2077》中表现更佳。然而，功耗相对较高，可能需要更强散热。综合来看，RX 580在整体性能上更强，尤其适合现代游戏；iGame 660则更节能，适合轻度游戏用户。

价格是选购显卡的重要因素。根据提供的数据，七彩虹iGame 660的参考价格为1199.00元，而迪兰RX 580 2048SP为1599.00元，两者相差400元。从性价比角度分析，iGame 660以较低价格提供了基本的游戏性能，适合预算有限的用户，每元性能比相对均衡。

RX 580 2048SP虽然价格更高，但考虑到其8GB显存、更高频率和更先进工艺，在长期使用和未来游戏兼容性上可能更具价值。如果计算每GB显存成本，RX 580约为200元/GB，而iGame 660为600元/GB，显然后者在显存成本上不占优。总体而言，iGame 660性价比高，适合入门级用户；RX 580 2048SP则提供更好的硬件基础，适合追求性能的用户。

基于以上对比，我们针对不同用户群体给出选购建议。对于预算有限或主要玩老旧DirectX 11游戏的用户，七彩虹iGame 660是一个不错的选择。它的低功耗和稳定性能，适合搭配中等电源（450W以上），能满足日常娱乐和轻度游戏需求，且价格亲民。

如果你追求更高游戏体验，计划玩现代DirectX 12游戏、VR内容或进行多任务处理，迪兰RX 580 2048SP更值得考虑。它的8GB显存和更高分辨率支持，能更好地应对未来游戏更新，但需要确保电源达到500W以上。此外，对于AMD平台用户或需要CrossFire技术的用户，RX 580是更合适的选择。总体而言，根据个人使用场景和预算做出决定，两款产品在主流级市场中都有其定位。