Intel酷睿i3 6300采用14纳米工艺，双核心四线程，主频3.8GHz，集成Intel HD Graphics 530显卡，TDP为51W，支持DDR4内存。AMD速龙II X4 750K采用32纳米工艺，四核心，主频3.4GHz，加速频率可达4GHz，无集成显卡，TDP为100W，支持DDR3内存。两款CPU均适用于台式机，但插槽类型不同：i3 6300为LGA 1151，X4 750K为Socket FM2。

从规格看，i3 6300在工艺、能效和内存支持上占优，而X4 750K在核心数量和加速频率上更有优势。集成显卡是i3 6300的亮点，适合无需独立显卡的办公或轻度娱乐用户；X4 750K则更适合需要多线程处理但预算有限的用户。

在性能表现上，Intel酷睿i3 6300凭借较高的主频和超线程技术，在单核性能和多线程任务中表现稳定，适合日常办公、网页浏览和轻度游戏。其集成显卡Intel HD Graphics 530可支持4K输出和基本图形处理，无需额外显卡。AMD速龙II X4 750K由于是四核心设计，在多核心应用如视频编码或多任务处理中可能更具优势，但单核性能略低，且无集成显卡需搭配独立显卡使用。

实际测试中，i3 6300的能效比更高，发热控制更好；X4 750K在满载时功耗较大，散热需求更高。对于游戏性能，两者均属入门级，i3 6300依赖集成显卡可运行轻度游戏，X4 750K搭配中低端独显可能获得更好帧率。

价格方面，Intel酷睿i3 6300参考价为899元，而AMD速龙II X4 750K参考价为299元，两者价差显著。i3 6300价格较高，但提供了更先进的工艺、集成显卡和更低功耗，适合预算充足、注重能效和未来升级的用户。X4 750K价格极具竞争力，以低价提供四核心性能，适合预算有限、追求性价比或搭建老旧平台的用户。

从性价比角度计算，i3 6300每核心价格约449.5元（双核心），X4 750K每核心价格约74.75元（四核心）。X4 750K在核心数量上性价比更高，但需考虑额外显卡成本；i3 6300整体成本可能更低，因无需独显。用户应根据总预算和需求权衡。

针对不同用户群体，选购建议如下：对于办公和轻度娱乐用户，Intel酷睿i3 6300是更佳选择。其集成显卡可满足日常显示需求，低功耗和DDR4内存支持带来更好能效和未来兼容性，适合搭建小型办公机或家庭影音电脑。对于预算有限的游戏或多任务用户，AMD速龙II X4 750K值得考虑。四核心设计在处理多任务时更流畅，搭配中低端独显可提升游戏体验，但需注意高功耗和散热要求。

升级建议：i3 6300基于LGA 1151插槽，可升级至同代更高端CPU；X4 750K基于Socket FM2，平台较老，升级空间有限。总体而言，选择取决于预算、用途和长期规划。