三款CPU在基本规格上展现了清晰的定位差异。Intel奔腾G6950作为入门级产品，采用双核心双线程设计，主频2.8GHz，集成显卡，热设计功耗(TDP)为73W，插槽类型为LGA 1156。Intel酷睿i7 3820定位高端，拥有四核心八线程，主频3.6GHz，支持睿频加速至3.8GHz，TDP高达130W，采用LGA 2011插槽，且具备更大的10MB三级缓存。AMD速龙II X4 740则是一款中端四核心处理器，主频3.23GHz，最高睿频3.7GHz，TDP为65W，插槽类型为Socket FM2，二级缓存为4MB。

从缓存配置看，i7 3820的10MB三级缓存远超其他两款，这有助于提升多任务处理性能；而速龙II X4 740的4MB二级缓存在同价位中表现不错。内存支持方面，i7 3820最大支持64.23GB DDR3内存，通道数更多，而奔腾G6950和速龙II X4 740分别支持16GB和标准DDR3。集成显卡仅奔腾G6950配备，适合基础显示需求。

根据提供的性能评分（奔腾G6950为35，i7 3820和速龙II X4 740均为45），结合规格分析，实际性能表现差异明显。Intel酷睿i7 3820凭借四核心八线程、高主频和大缓存，在多线程应用如视频编辑、3D渲染和大型游戏中表现优异，睿频技术进一步提升了单核性能。AMD速龙II X4 740虽然评分与i7 3820相同，但实际性能可能略低，其四核心设计在多媒体处理和轻度游戏中足够流畅，但缺乏超线程技术可能影响多任务效率。

Intel奔腾G6950作为双核心处理器，性能评分最低，适合基础办公、网页浏览和轻度娱乐，其集成显卡能应对日常显示需求，但游戏性能有限。在功耗方面，i7 3820的130W TDP意味着需要更强的散热和电源支持，而速龙II X4 740的65W TDP更节能，奔腾G6950的73W处于中间水平。综合来看，i7 3820是性能王者，速龙II X4 740提供了均衡的性能功耗比，奔腾G6950则满足入门需求。

价格是选购CPU的关键因素之一。根据提供的数据，Intel奔腾G6950散装价格约为350元，定位入门市场；Intel酷睿i7 3820盒装价格高达1900元，属于高端产品；AMD速龙II X4 740盒装价格为380元，处于中端价位。从性价比角度计算，如果以性能评分除以价格（评分/价格，数值越高性价比越好），奔腾G6950约为0.1（35/350），i7 3820约为0.024（45/1900），速龙II X4 740约为0.118（45/380）。

这表明AMD速龙II X4 740在性价比上最高，以较低价格提供了不错的四核心性能；Intel奔腾G6950性价比次之，适合追求最低成本的用户；而Intel酷睿i7 3820虽然性能强大，但价格高昂，性价比相对较低，更适合预算充足、追求极致性能的用户。此外，还需考虑平台成本，如i7 3820的LGA 2011主板可能更贵，而速龙II X4 740的Socket FM2平台成本较低。

基于以上对比，我们针对不同用户群体给出选购建议。对于预算有限、主要进行办公、网页浏览和轻度娱乐的用户，Intel奔腾G6950是一个经济选择，其集成显卡省去了独立显卡的成本，适合组装HTPC或基础办公机。但需注意，其双核心性能可能无法满足未来多任务需求。

对于追求性价比、需要处理多媒体内容、玩轻度游戏或进行多任务操作的用户，AMD速龙II X4 740是最佳推荐。它以较低价格提供了四核心性能，功耗控制良好，搭配独立显卡后可提升游戏体验，适合学生或家庭用户。对于专业用户、游戏发烧友或需要高性能计算如视频编辑、3D建模的用户，Intel酷睿i7 3820是理想选择，尽管价格高，但其强大的多线程性能和缓存能显著提升工作效率。建议搭配高端散热和电源以确保稳定运行。