硅迹象限|专业硬件评测与决策平台
对比专题2026-01-19 16:41:034 分钟

LEOBOG Hi75 vs 新盟M87Ultra 深度对比:客制化键盘双雄对决

本文深度对比LEOBOG Hi75桃夭粉有线RGB侧刻版与新盟M87Ultra草莓猪猪三模版两款热门客制化键盘,从规格、性能、价格到选购建议,助你找到最适合的机械键盘。

陈对比
陈对比
横评专栏作者
LEOBOG Hi75 vs 新盟M87Ultra 深度对比:客制化键盘双雄对决

在客制化键盘市场,LEOBOG Hi75和新盟M87Ultra凭借独特设计和出色性能吸引了众多玩家。Hi75以75%配列和积木轴V2为特色,而M87Ultra则主打三模连接和草莓静音轴。本文将从多维度对比这两款产品,帮助用户做出明智选择。

规格对比

LEOBOG Hi75采用75%配列(81键),连接方式为有线,轴体为积木轴V2,背光支持RGB 17种灯效。键盘材质为铝合金上下盖,重量约1498g,系统支持Windows/Mac OS/Linux。

新盟M87Ultra采用80%配列(87键),支持有线、无线2.4G和蓝牙三模连接,轴体为草莓静音轴(静音线性轴),背光为1600万色高亮柔光RGB。内部填充丰富,包括PORON夹心棉等多层结构,电池容量10000mAh,系统支持Windows/macOS。

键盘规格对比示意图

键盘规格对比示意图

核心规格对比

LEOBOG Hi75
81
新盟M87Ultra
87

关键要点

  • Hi75为有线单模,M87Ultra为三模无线,连接灵活性差异显著。
  • Hi75轴体为积木轴V2,M87Ultra为草莓静音轴,触感和噪音控制不同。
  • M87Ultra在内部填充和电池容量上更胜一筹,适合长时间无线使用。

性能测试

Hi75的积木轴V2提供清脆的机械手感,适合游戏和打字,RGB灯效多样,但限于有线连接,移动性较差。铝合金材质带来扎实质感,但重量较大。

M87Ultra的草莓静音轴触发行程2.0mm,触发力度32g,静音设计适合办公环境,三模连接无缝切换,GASKET结构和多层填充优化了打字音和手感,10000mAh电池续航持久。

键盘性能测试场景

键盘性能测试场景

性能评分(主观)

LEOBOG Hi75
85
新盟M87Ultra
90

关键要点

  • Hi75在轴体响应和灯效上表现突出,适合追求手感与光效的用户。
  • M87Ultra在静音、无线连接和内部结构上优势明显,适合多场景使用。
  • 两者均支持全键热插拔,方便用户自定义轴体。

价格分析

Hi75当前价格为319元,作为有线客制化键盘,性价比高,适合预算有限但追求质感的用户。

M87Ultra价格为340元,略高21元,但提供了三模连接、更大电池和更丰富的内部填充,性价比同样出色,尤其适合需要无线功能的用户。

价格与价值对比图表

价格与价值对比图表

价格对比(元)

LEOBOG Hi75
319
新盟M87Ultra
340

关键要点

  • Hi75价格更低,适合注重有线连接和基础性能的用户。
  • M87Ultra虽稍贵,但附加功能多,每元价值更高。
  • 两者均处于300-400元价位,是客制化键盘的入门优选。

选购建议

对于游戏玩家和固定桌面用户,Hi75的有线稳定性和积木轴V2是不错选择,桃夭粉配色增添个性。

对于办公族或需要多设备切换的用户,M87Ultra的三模连接和静音轴更实用,草莓猪猪设计活泼,续航强大。

用户选购键盘场景

用户选购键盘场景

推荐指数

LEOBOG Hi75
88
新盟M87Ultra
92

关键要点

  • 选择Hi75:偏好有线连接、喜欢清脆手感和铝合金材质。
  • 选择M87Ultra:需要无线灵活性、重视静音和长续航。
  • 两者都适合客制化新手,热插拔功能便于升级。

总结

LEOBOG Hi75和新盟M87Ultra各有千秋:Hi75以有线连接和扎实手感取胜,适合追求性价比和固定使用的用户;M87Ultra则以三模、静音和续航见长,更适合多场景需求。根据个人连接偏好和使用环境选择,两者都是优秀的客制化键盘入门之选。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!