硅迹象限|专业硬件评测与决策平台
对比专题2026-01-22 18:24:064 分钟

铭瑄复仇者NM5 vs 奥睿科H110 固态硬盘深度对比

本文对比铭瑄复仇者NM5 480GB与奥睿科H110 240GB两款固态硬盘,从规格、性能、价格及选购建议进行全面分析,帮助用户根据需求做出选择。

刘数据
刘数据
数据分析师
铭瑄复仇者NM5 vs 奥睿科H110 固态硬盘深度对比

随着固态硬盘技术的普及,消费者在选购时面临众多选择。本次对比聚焦于两款定位不同的产品:铭瑄复仇者NM5(480GB,M.2 PCIe接口)和奥睿科H110(240GB,SATA3接口)。我们将从多个维度深入分析,揭示它们的差异与适用场景。

规格对比

铭瑄复仇者NM5采用M.2 PCIe接口,支持NVMe协议,存储容量为480GB,闪存架构为TLC三层单元,主控芯片为SM2263XT。其外形尺寸为22×80×2.4mm,属于M.2-2280规格,重量仅5.4g,适合紧凑型设备安装。

奥睿科H110采用SATA3接口,存储容量为240GB,闪存架构为QLC/TLC三层单元,主控芯片为SM2258XT/SM2259XT。外形尺寸为120×70×20mm,属于2.5英寸规格,重量34g,颜色为紫色,设计较为传统。

固态硬盘内部组件特写电脑硬件安装场景

固态硬盘内部组件特写

核心规格对比

铭瑄复仇者NM5
85
奥睿科H110
70

关键要点

  • 铭瑄NM5接口为M.2 PCIe,奥睿科H110为SATA3
  • 铭瑄NM5容量480GB,奥睿科H110容量240GB
  • 铭瑄NM5尺寸更小,重量更轻

性能测试

根据官方数据,铭瑄复仇者NM5的读取速度高达1900MB/s,写入速度为1200MB/s,平均无故障时间为150万小时,支持PCIe Gen3×4 NVMe 1.3协议,性能表现强劲,适合高速数据传输需求。

奥睿科H110的读取速度为554MB/s,写入速度为540MB/s,性能相对较低,但足以满足日常使用和轻度办公需求。其SATA3接口限制了速度上限,但稳定性较好。

速度测试图表显示电脑性能测试界面

速度测试图表显示

性能速度对比

铭瑄复仇者NM5
90
奥睿科H110
60

关键要点

  • 铭瑄NM5读取速度1900MB/s,远高于奥睿科H110的554MB/s
  • 铭瑄NM5写入速度1200MB/s,奥睿科H110为540MB/s
  • 铭瑄NM5支持NVMe协议,性能优势明显

价格分析

铭瑄复仇者NM5当前价格为688.00元,最低价也为688.00元,容量为480GB,计算每GB价格约为1.43元。用户评论提到价格便宜,速度非常快,性价比在高速固态硬盘中较高。

奥睿科H110当前价格为400.00元,最低价为392.00元,容量为240GB,计算每GB价格约为1.67元。虽然绝对价格较低,但每GB成本略高于铭瑄NM5,适合预算有限但不需要大容量的用户。

价格标签与硬币性价比计算图表

价格标签与硬币

价格性价比对比

铭瑄复仇者NM5
80
奥睿科H110
75

关键要点

  • 铭瑄NM5每GB约1.43元,奥睿科H110每GB约1.67元
  • 铭瑄NM5价格688元,奥睿科H110价格400元
  • 铭瑄NM5性价比在性能方面更优

选购建议

对于追求高性能和高速传输的用户,如游戏玩家、视频编辑者或需要快速启动系统的用户,铭瑄复仇者NM5是更佳选择。其M.2 PCIe接口和NVMe协议提供高达1900MB/s的读取速度,且容量480GB足够存储大型文件,价格688元性价比较高。

对于预算有限、主要用于日常办公、网页浏览或存储文档的用户,奥睿科H110更为合适。其SATA3接口速度虽低但稳定,容量240GB满足基本需求,价格400元较为亲民,且紫色设计可能吸引外观敏感用户。

用户选择电脑硬件不同用户场景示意图

用户选择电脑硬件

适用场景推荐度

铭瑄复仇者NM5
85
奥睿科H110
70

关键要点

  • 高性能需求选铭瑄NM5,日常使用选奥睿科H110
  • 铭瑄NM5适合游戏和创作,奥睿科H110适合办公和存储
  • 根据接口和速度需求做决定

总结

综合对比,铭瑄复仇者NM5在性能、速度和容量方面优势明显,适合高性能需求用户;奥睿科H110则以较低价格和稳定性能满足日常使用。建议用户根据自身预算和用途选择,铭瑄NM5是升级首选,奥睿科H110是经济之选。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!