铭瑄R9 370采用28纳米工艺的Trinidad Pro核心，核心频率980MHz，配备2GB GDDR5显存，显存频率5600MHz，位宽256bit。蓝宝石RX 580则升级到14纳米工艺的Polaris 20 XL核心，核心频率提升至1366MHz，显存容量增至8GB GDDR5，显存频率高达8000MHz，位宽同样为256bit。两款显卡均支持PCIe 3.0接口，但RX 580的I/O接口更丰富，提供2个HDMI和2个DisplayPort，而R9 370为1个HDMI、1个DVI和1个DisplayPort。散热方面，两者都采用双风扇加热管设计，但RX 580建议电源500W并需8pin供电，R9 370则需6pin供电。

从规格上看，RX 580在工艺、核心频率、显存容量和频率上全面领先，代表了更新的架构和技术。R9 370作为较老的产品，规格相对基础，但仍能满足日常使用需求。关键参数对比如下表格所示。

基于规格差异，RX 580在性能上显著优于R9 370。在游戏测试中，RX 580能在1080p分辨率下流畅运行多数现代游戏，如《赛博朋克2077》中等画质可达40-50帧，而R9 370可能仅能在低画质下维持30帧左右。对于电竞游戏如《CS:GO》，两者都能提供高帧率，但RX 580在复杂场景中更稳定。

在计算和渲染任务中，RX 580的2304个流处理单元对比R9 370的1024个，提供了更强的并行处理能力，适合轻度视频编辑或3D建模。功耗方面，RX 580由于更高频率和更大显存，功耗相对较高，但能效比优于老旧的R9 370。综合来看，RX 580适合追求较高游戏性能和未来兼容性的用户，而R9 370更适合预算有限或旧平台升级。

价格方面，铭瑄R9 370参考价为1299元，蓝宝石RX 580为1499元，差价200元。从性价比角度计算，RX 580虽然价格更高，但提供了近一倍的显存容量、更高的核心和显存频率，以及更新的架构，性价比相对更优。如果按每GB显存成本粗略估算，R9 370约为650元/GB，RX 580约为187元/GB，显然后者在显存成本上更具优势。

然而，对于预算严格的用户，R9 370的1299元价格更具吸引力，尤其适合不需要高显存或最新技术的场景。考虑到显卡市场波动，实际购买时需关注促销活动，但总体而言，RX 580在200元差价内提供了显著的性能提升，长期使用价值更高。

针对不同用户群体，选购建议如下：对于游戏玩家，如果预算允许，蓝宝石RX 580是更佳选择，它能提供更好的1080p游戏体验和未来游戏兼容性，适合追求画质和帧率的用户。对于办公或轻度娱乐用户，铭瑄R9 370足以应对日常应用、视频播放和旧款游戏，性价比高且功耗较低。

升级用户需考虑平台兼容性：R9 370适合老平台升级，无需高功率电源；RX 580则需要500W以上电源和8pin接口，适合新装或中高端平台。此外，蓝宝石提供2年质保，铭瑄为3年，售后服务也是选购因素之一。总体而言，根据需求和预算权衡，RX 580推荐给性能导向用户，R9 370推荐给经济型用户。