镭风R7-360毒蜥Twin-2GD5基于AMD Radeon R7 360芯片，采用28纳米工艺，核心代号Tobago，核心频率1050/1150MHz，流处理单元768个。显存方面，配备2GB GDDR5显存，显存频率7000MHz，位宽128bit，最大分辨率支持4096×2160。接口包括1×HDMI、2×DVI和1×DisplayPort，散热为双风扇设计，功耗未明确标注，属于入门级显卡。

昂达GTX 750典范1GD5基于NVIDIA GeForce GTX 750芯片，同样采用28纳米工艺，核心代号GM107，核心频率1080MHz，CUDA核心512个。显存为1GB GDDR5，显存频率5000MHz，位宽128bit，最大分辨率2560×1600。接口提供1×HDMI、1×DVI和1×DisplayPort，散热为单风扇，最大功耗45W，建议电源300W以上，定位主流级。两款显卡均支持PCI Express 3.0 16X接口和HDCP。

在性能方面，镭风R7-360毒蜥Twin-2GD5凭借更高的显存频率和容量，在处理高分辨率纹理或多任务时可能更具优势，适合轻度游戏和多媒体应用。其768个流处理单元提供了不错的并行计算能力，但核心频率波动（1050/1150MHz）可能影响稳定性。

昂达GTX 750典范1GD5的512个CUDA核心和1080MHz核心频率，在DirectX 11.1游戏和PhysX物理加速中表现稳定，功耗控制出色（45W），适合节能型系统。然而，1GB显存在现代游戏中可能成为瓶颈，尤其是在高画质设置下。两款显卡均属于入门级，性能差距不大，实际表现取决于具体应用和驱动优化。

价格方面，镭风R7-360毒蜥Twin-2GD5参考价格为899.00元，而昂达GTX 750典范1GD5为649.00元，两者价差250元。从性价比角度分析，镭风产品提供了更大的显存容量和更高显存频率，但价格较高；昂达产品则以更低价格提供主流级性能，功耗优势明显。

计算每单位性能的成本，昂达GTX 750可能更具性价比，尤其对于预算严格限制的用户。然而，如果用户需要更多显存用于视频编辑或轻度游戏，镭风R7-360的额外投入可能值得。保修方面，两者均提供2年全国联保，售后服务相似。

针对不同用户群体，选购建议如下：对于预算有限、注重节能的用户，昂达GTX 750典范1GD5是更佳选择，其低功耗和实惠价格适合办公、日常娱乐和轻度游戏。对于需要更多显存处理多媒体任务或玩对显存要求较高的游戏的用户，镭风R7-360毒蜥Twin-2GD5的2GB显存和更高频率可能更合适，尽管价格稍高。

此外，考虑系统兼容性：两者均支持PCIe 3.0，但昂达GTX 750的45W功耗对电源要求更低（建议300W以上），适合老旧或小型机箱；镭风R7-360的双风扇散热可能提供更好冷却，但功耗未明确，需确保电源充足。最终选择应基于具体需求、预算和系统配置。