瀚铠Radeon RX 6400采用AMD Navi 24核心，基于6纳米工艺，拥有768个流处理单元，显存为4GB GDDR6，位宽64bit，接口为PCIe 4.0 4X，功耗较低，建议电源350W。EVGA GTX 1660Ti则基于NVIDIA TU116核心，12纳米工艺，CUDA核心1536个，显存6GB GDDR6，位宽192bit，接口为PCIe 3.0 16X，需要8pin外接供电。

从规格上看，GTX 1660Ti在显存容量、位宽和核心数量上明显占优，适合更高负载的游戏和应用；而RX 6400则更注重能效和紧凑设计，适合空间受限或低功耗场景。

根据用户评论和常见评测，瀚铠RX 6400在3DMark跑分中约为3789分，属于入门级性能，适合轻度游戏和日常办公。其单插槽、无外接供电设计使其在小型主机中表现稳定，但部分用户反馈发热问题，且需Windows 10及以上系统支持。EVGA GTX 1660Ti作为主流级显卡，性能更强，可流畅运行多数1080p游戏，支持VR Ready和G-SYNC技术，适合中高画质游戏体验。

性能方面，GTX 1660Ti凭借更高的核心频率和显存带宽，在游戏帧率和图形处理上优势明显；RX 6400则胜在低功耗和兼容性，适合特定场景如企业办公或小型游戏。

价格方面，瀚铠RX 6400当前报价1349元，历史低价曾至759元，溢价率-41%，性价比在入门级显卡中较高。EVGA GTX 1660Ti报价2199元，作为主流级产品，价格相对较高，但提供更强的性能。从性价比角度计算，RX 6400每元性能得分约2.81分（基于3DMark 3789分/1349元），GTX 1660Ti假设性能得分约6000分（估算），每元性能约2.73分，两者相近，但RX 6400在低价时更具吸引力。

用户需根据预算和性能需求权衡：RX 6400适合追求低成本和紧凑设计的用户；GTX 1660Ti则适合愿意为更好性能支付更高价格的玩家。

针对不同用户群体，选购建议如下：对于企业办公或小型主机用户，瀚铠RX 6400是理想选择，其单插槽、无外接供电设计兼容SFF主机，适合轻度游戏和多媒体应用，且价格较低。对于游戏玩家和性能追求者，EVGA GTX 1660Ti提供更出色的1080p游戏体验，支持高分辨率输出和VR，适合中高负载场景。

综合来看，如果预算有限、空间受限或需低功耗解决方案，推荐RX 6400；如果追求更好游戏性能、不介意更高价格和功耗，GTX 1660Ti是更优选择。两款产品均提供3年质保，用户可根据实际需求决定。