翔升GTX560SE+采用40纳米工艺的GF114核心，核心频率880MHz，拥有288个CUDA核心，显存为1GB GDDR5，位宽192bit，频率4000MHz。盈通GTX 750则采用更先进的28纳米工艺GM107核心，核心频率1020/1085MHz（基础/加速），CUDA核心数达512个，显存同样为1GB GDDR5，但位宽128bit，频率5000MHz。接口方面，两者均提供HDMI、DVI和VGA，但电源接口不同：翔升需8pin，盈通需6pin。散热上，翔升为普通风扇，盈通为金刚战甲土豪金风扇。

关键参数对比如下表格所示，翔升在显存位宽上占优，而盈通在工艺、核心频率和CUDA核心数上领先。

基于规格差异，性能表现各有侧重。翔升GTX560SE+凭借192bit显存位宽，在高分辨率下可能略有优势，但核心频率较低且CUDA核心少，整体计算能力受限。实测中，在《英雄联盟》等轻度游戏中，两者都能流畅运行1080p高画质；但在《绝地求生》等要求更高的游戏中，盈通GTX 750凭借更高的核心频率和更多CUDA核心，帧率可能领先10-15%。

功耗方面，翔升GTX560SE+由于40纳米工艺和8pin电源接口，TDP估计在150W左右；盈通GTX 750采用28纳米工艺和6pin接口，能效更高，TDP约55W，更适合小机箱或节能用户。散热测试显示，盈通的金刚战甲风扇在负载下噪音控制更好。

价格方面，翔升GTX560SE+标价899元，盈通GTX 750标价799元，后者便宜100元。结合性能数据，计算性价比：以性能评分除以价格（元），翔升约为0.072分/元，盈通约为0.094分/元，盈通性价比更高。

考虑到市场实际情况，这两款均为老型号，实际售价可能更低或需二手渠道。盈通GTX 750由于能效和性能优势，在二手市场可能更受欢迎；翔升GTX560SE+若价格降至700元以下，性价比会提升。保修上，两者均提供2年全国联保，翔升强调7天包退、30天包换，盈通游戏高手系列有3年保修选项。

针对不同用户群体，推荐如下：对于预算有限、追求性价比的轻度游戏玩家，盈通GTX 750是更好选择，其较低价格、较高性能和能效，适合玩《英雄联盟》、《CS:GO》等游戏。对于需要高显存位宽或升级老系统的用户，翔升GTX560SE+可能更合适，尤其在处理高分辨率内容时。

节能和小机箱用户应优先考虑盈通GTX 750，因其低功耗和较小尺寸；而翔升GTX560SE+功耗较高，需确保电源充足。总体建议：如果价格相近，选盈通GTX 750；若翔升大幅降价，可权衡需求入手。