创见MTS400S 128GB采用MLC闪存架构，配备512MB缓存，接口为SATA3（6Gbps），标称读取速度530MB/s，写入速度105MB/s。浦科特PX-128M7VC同样为SATA3接口，但闪存架构未标明，缓存为256MB，标称读取速度560MB/s，写入速度500MB/s。

在外形尺寸上，浦科特为2.5英寸标准规格（69.85×100×6.8mm），重量60g；创见则未标注尺寸，但MTS400S系列通常为2.5英寸。两款产品均定位消费类，浦科特提供150万小时MTBF，创见未标出。

读取速度方面，浦科特标称560MB/s略高于创见的530MB/s，差距约5.7%。但在写入速度上，浦科特标称500MB/s，创见仅为105MB/s，差距高达4.8倍。这意味着大量写入场景下浦科特有绝对优势。

浦科特还标注了随机读写性能：97000 IOPS读取、51000 IOPS写入，而创见未提供此项数据。综合来看，浦科特在持续写入和随机性能上明显占优，创见则凭借MLC闪存可能在寿命和稳定性上有一定优势。

创见MTS400S 128GB当前价格为479元，浦科特PX-128M7VC 128GB价格为469元，两者仅差10元，浦科特略便宜。但考虑到浦科特写入速度是创见的近5倍，且读取速度也更高，浦科特的性价比明显更优。

不过，创见采用MLC闪存，理论上擦写寿命更长，对于需要频繁写入的用户可能长期成本更低。然而，在128GB容量下，写入速度的差异对日常体验影响巨大，浦科特显然是更划算的选择。

如果追求极致性价比和日常读写体验，浦科特PX-128M7VC是更优选择。其写入速度高达500MB/s，适合系统盘、游戏加载等场景，且价格更低。

如果对数据安全性要求极高，或者需要长期频繁写入（如监控、日志记录），创见MTS400S的MLC闪存可能提供更好的耐久度。但需注意其写入速度仅105MB/s，可能成为瓶颈。

总体而言，对于大多数普通用户，浦科特是更均衡、更推荐的选择。