三款鼠标在核心规格上差异显著，主要体现在连接方式、尺寸、重量和分辨率上。宜博M639为有线游戏鼠标，配备4000dpi高分辨率和6个按键；佩锐PM719为无线商务鼠标，支持1600dpi和右手设计；雷柏1075p为无线便携小鼠，仅1000dpi和3个按键，重量最轻。

从参数看，宜博M639适合游戏玩家，佩锐PM719注重人体工学，雷柏1075p则主打移动性。用户需根据使用场景权衡这些规格。

在性能方面，宜博M639凭借4000dpi高分辨率和125-1000Hz回报率，在游戏响应和精准度上表现突出，但用户评论指出滚轮设计不合理和类肤材质易脏。佩锐PM719的1600dpi和2.4GHz传输满足日常办公需求，用户反馈其人体工学设计对腱鞘炎友好，但滚轮舒适度一般。雷柏1075p的1000dpi和5.8GHz传输适合基本移动使用，性能较为基础，无用户评论提及问题。

综合来看，宜博M639性能最强但细节有瑕疵，佩锐PM719平衡实用，雷柏1075p性能简单可靠。

价格方面，宜博M639售价158元，佩锐PM719为128元，雷柏1075p最低为69元。从性价比看，宜博M639作为游戏鼠标，提供高dpi和宏功能，但价格较高且用户评分一般；佩锐PM719在128元价位提供无线连接和人体工学设计，性价比较高；雷柏1075p以69元实现基本无线功能，适合预算有限的用户。

计算每元性能比，佩锐PM719在办公场景下价值突出，而雷柏1075p在便携需求中性价比最高。用户应根据功能需求评估价格是否合理。

针对不同用户群体，选购建议如下：游戏玩家首选宜博M639，其高dpi和宏功能能提升游戏体验，但需注意滚轮和材质问题；办公用户或腱鞘炎患者推荐佩锐PM719，无线设计和人体工学能提高舒适度，且性价比不错；经常出差或需要便携鼠标的用户，雷柏1075p是经济选择，轻巧且价格低廉。

总体而言，没有一款产品适合所有人。建议用户根据主要使用场景、预算和细节偏好做出选择，并参考用户评论以避坑。