散热DIY|专业硬件评测与决策平台
对比专题2026-05-12 08:22:444 分钟

致钛SC001 vs 西部数据Green SN350 深度对比

致钛SC001 Active SATA 1TB与西部数据Green SN350 960GB固态硬盘的全面对比,涵盖规格、性能、价格及选购建议。

陈对比
陈对比
横评专栏作者
致钛SC001 vs 西部数据Green SN350 深度对比

固态硬盘市场选择众多,致钛SC001 Active SATA和西部数据Green SN350分别是SATA和M.2 NVMe领域的代表性产品。本文将从规格、性能、价格等多维度进行深入对比,帮助消费者做出明智选择。

规格对比

致钛SC001 Active SATA采用2.5英寸SATA3接口,容量1TB,闪存架构为TLC。西部数据Green SN350采用M.2 PCIe接口,容量960GB,闪存架构为QLC。两者接口和外形差异显著。

致钛SC001的读取速度为520MB/s,写入速度为510MB/s;而西部数据Green SN350的读取速度高达2400MB/s,写入速度为1900MB/s。NVMe接口在速度上具有明显优势。

SSD内部结构示意图

SSD内部结构示意图

核心规格对比

读取速度 (MB/s)
520
写入速度 (MB/s)
510
4K随机读 (IOPS)
80000
4K随机写 (IOPS)
70000

关键要点

  • 接口: SATA3 vs M.2 PCIe
  • 容量: 1TB (致钛) vs 960GB (西数)
  • 闪存: TLC vs QLC
  • 速度: 520MB/s vs 2400MB/s

性能测试

在持续读写性能方面,西部数据Green SN350凭借NVMe接口优势大幅领先致钛SC001。致钛SC001的SATA接口限制了其读写速度在550MB/s左右,而西数SN350可达2400MB/s。

在4K随机读写性能上,致钛SC001的4K随机读为80000 IOPS,写为70000 IOPS;而西数SN350的4K随机读高达340000 IOPS,写为380000 IOPS,差距明显。

性能测试图表

性能测试图表

性能对比

读取速度 (MB/s)
2400
写入速度 (MB/s)
1900

关键要点

  • 连续读写: 西数SN350是致钛SC001的4倍以上
  • 4K随机: 西数SN350是致钛SC001的4-5倍
  • 致钛SC001适合日常办公,西数SN350适合游戏和重度应用

价格分析

致钛SC001 Active SATA 1TB当前价格约为729元,最低曾至365元。西部数据Green SN350 960GB当前价格约为639元,最低518元。

从每GB成本来看,致钛SC001按当前价格计算约为0.73元/GB,而西数SN350约为0.67元/GB。西数SN350在价格上略有优势,且性能更强。

价格对比图

价格对比图

价格对比

致钛SC001
729
西数SN350
639

关键要点

  • 致钛SC001: 当前729元 (最低365元)
  • 西数SN350: 当前639元 (最低518元)
  • 每GB成本: 致钛0.73元 vs 西数0.67元
  • 西数SN350性价比更高

选购建议

如果你的主板支持M.2 NVMe接口且追求极致性能,西部数据Green SN350是更好的选择。它的读写速度远超SATA接口的致钛SC001,适合游戏、视频编辑等场景。

如果你的设备仅支持SATA接口,或者你需要更大的1TB容量且对性能要求不高,致钛SC001 Active SATA是可靠的选择。它的TLC闪存寿命优于QLC,适合日常办公和存储。

选购建议示意图

选购建议示意图

选购推荐

游戏玩家
1
办公用户
2

关键要点

  • 追求性能: 选西部数据Green SN350
  • 兼容性优先: 选致钛SC001
  • 容量需求: 致钛1TB vs 西数960GB

总结

致钛SC001和西部数据Green SN350各有优势。致钛SC001适合老旧平台或对容量有更高要求的用户,而西数SN350凭借NVMe接口带来性能飞跃,适合追求速度的用户。根据自身平台和需求选择即可。

评论 (0)

💬

还没有评论,快来发表第一条吧!