论点：CPU是电脑核心，决定整体运算能力。论据：2026年市场中，Intel老款处理器凭借成熟生态与低价优势，仍是硬件爱好者入门首选，三款型号覆盖不同定位。结论：了解基础知识能避免盲目选购。

论点：三款代表Intel不同世代。论据：i5-4460（Haswell 2014）、i5-7400与i3-7100（Skylake 2017）在架构、工艺与功耗上差异显著，价格分别为1099元、1499元、1049元。结论：世代演进直接影响性价比。

论点：核心规格奠定基础性能。论据：i5-4460为4核4线程、3.2-3.4GHz、84W TDP、Haswell架构、DDR3支持；i5-7400同为4核4线程、3.0-3.5GHz、65W TDP、Skylake、DDR4；i3-7100为2核4线程、3.9GHz、51W TDP、Skylake、DDR4。结论：Skylake平台内存与功耗更优。

论点：缓存与集成显卡影响实际体验。论据：i5系列L3缓存6MB，i3仅3MB，三款集成HD Graphics 530（或530）。结论：i5在多任务中优势明显，搭建成本更低。

论点：游戏需单核与多核平衡。论据：Passmark CPU Mark得分i5-7400约6313分、i5-4460约5703分、i3-7100约4559分；实际《英雄联盟》1080p下三款均超100fps。结论：i5-7400轻度游戏最均衡。

论点：2026现代3A游戏要求更高。论据：4线程上限导致高负载帧率不足，需搭配中低端显卡才能流畅。结论：非高帧率追求者可接受，但i5-4460因价格低更具性价比。

论点：创作任务依赖多线程能力。论据：Cinebench多核测试中i5系列领先20%，视频渲染与Photoshop处理时间i5-7400最短；i3-7100单核高频应对日常办公优秀。结论：i5-7400适合入门创作者。

论点：品质稳定性是长期价值。论据：Intel三款工艺成熟，市场无大规模故障报告，正常使用寿命5-10年。结论：客观无品牌偏见，三款均可靠耐用。

论点：性价比需综合价格与得分。论据：市场评分i5-4460达99分（1099元）、i3-7100 92分（1049元）、i5-7400 90分（1499元）；i5-4460高分低价突出。结论：预算控制下i5-4460最优。

论点：推荐矩阵按场景划分。论据：入门办公选i3-7100（高性价比）；轻游戏选i5-4460（低价高性能）；均衡创作选i5-7400（架构先进）。结论：匹配需求避免浪费，客观决策依据充足。