固态硬盘（SSD）已完全取代机械硬盘成为主流存储。2026年主流接口分为SATA III（最大约560MB/s）和M.2 NVMe（PCIe通道）。PCIe 4.0 SSD顺序读写可达7000MB/s，PCIe 5.0轻松突破14000MB/s，但实际游戏加载和日常使用差距有限。论点：大多数用户无需追求PCIe 5.0。论据：Tom's Hardware和PCMag测试显示，PCIe 4.0在游戏加载时间上仅落后PCIe 5.0约5-10%。结论：预算有限优先PCIe 4.0，追求极致速度再考虑PCIe 5.0。

颗粒类型影响寿命和性能。TLC颗粒主流，寿命约600-1200TBW/1TB；QLC更便宜但耐久较低。主控芯片和DRAM缓存决定缓外性能稳定性。论点：有DRAM缓存的SSD更适合高负载场景。论据：Crucial T705等PCIe 5.0旗舰带DRAM，随机读写IOPS更高。结论：日常使用DRAM-less也可接受，但专业创作推荐带缓存型号。

2026年热门SSD参数对比：PCIe 5.0如Crucial T705读写达14500/12700MB/s，PCIe 4.0如Samsung 990 Pro约7450/6900MB/s，Lexar NM790性价比高读写7400/6500MB/s。论点：PCIe 5.0理论带宽翻倍，但实际应用受限于主板和散热。论据：3DMark存储基准中PCIe 5.0领先约15%，但PCMark 10日常场景仅提升5%。结论：性价比王者仍为PCIe 4.0中高端型号。

耐久度与质保：主流1TB型号TBW 600-1200TB，质保5年。论点：TBW并非唯一指标，实际使用场景更重要。论据：游戏加载和办公写入量低，QLC SSD也能轻松过5年。结论：关注品牌口碑而非单纯TBW数字。

Lexar NM790 vs Samsung 990 Pro：两者PCIe 4.0，读写接近，但Lexar价格更低，质保相同。论点：性价比Lexar占优。论据：Wirecutter和Tom's Hardware实测Lexar日常表现稳定。结论：预算导向首选Lexar。

WD Black SN7100 vs Crucial P310：两者均为高性价比PCIe 4.0。论点：WD在游戏优化更好。论据：Eurogamer测试SN7100加载更快。结论：游戏玩家选WD，通用选Crucial。

预算<500元：优先PCIe 4.0 DRAM-less如WD Blue SN5000或长江存储入门款，满足日常办公和轻度游戏。论点：价格低但性能已远超SATA。论据：PCMag测试显示日常使用无明显瓶颈。结论：入门升级首选。

预算500-1000元：Lexar NM790或铠侠EXCERIA系列，平衡性能与价格。论点：高性价比区间。论据：多方测试得分高，适合大多数硬件爱好者。结论：主流推荐。

预算>1000元：PCIe 5.0如Crucial T705或三星9100 PRO，追求极致速度。论点：专业场景价值高。论据：重度创作和AI负载下领先明显。结论：发烧友选择。